Автор: Олександр Бугаєв.
Пам’ятаєте такого суддю Львівського адміністративного апеляційного суду Ігоря Зварича, у якого у 2008 році в службовому кабінеті правоохоронці знайшли один мільйон доларів і два мільйони гривень? На запитання, звідки взялися такі величезні гроші, суддя не знайшов нічого кращого, як сказати, що цими грошима йому «засівали» новий кабінет. Зваричу, звичайно, не повірили та засудили на 10 років. Відсидів, він, правда, лише сім, але то, як кажуть в таких випадках, вже зовсім інша історія…
Ця давня історія з суддею Зваричем згадалася після зовсім недавньої, подібної історії, яка трапилась з суддею Київського апеляційного суду Юрієм Сливою. Правоохоронці знайшли у нього, 8300 доларів. Хай не мільйон, але, погодьтеся, теж немало. По версії слідства, ці гроші (свою долю) він отримав за участь у знятті арешту з двох літаків у справі колишнього керівника “Мотор-Січі” Богуслаєва. Гроші йому передали у пачці з-під кави, яку потім знайшли в нього при обшуку, під ременем штанів. На суді Слива не став вигадувати нічого оригінального, а просто заявив, що гроші, які в нього знайшли — не його, і він поняття не має, як вони в нього опинилися. Сказав, що випадково знайшов їх у своїй кишені. Хто міг їх туди покласти й для чого – для нього загадка. Знайдені гроші він збирався передати правоохоронцям. Хіба ж він винен, що вони його випередили…
Можна лише позаздрити судді Сливі, якому в кишеню нізвідкіля такі великі гроші падають. Невідомо, чи повірив йому суд, чи ні, але під заставу 2,5 млн гривень випустив з-під варти.
У травні цього року правоохоронці заарештували самого Голову Верховного суду України Всеволода Князева. Його підозрюють в отриманні рекордного хабаря – 2,7 млн доларів. Ці гроші, за версією НАБУ, він одержав від однієї досить відомої та впливової людини, якій надав важливу послугу. При обшуку у чиновника в рюкзаку і кухонній шафі знайшли 1,5 млн доларів. Решту шукають досі. Як і слід було очікувати, Князєв під час судових розглядів почав стверджувати, що ніякий це не хабар, і що гроші взагалі не його, що їх передали йому на зберігання його заможні друзі, які виїхали за кордон. І що він сам показав правоохоронцям, де він їх зберігає (або ховає), щоб ті даремно усю квартиру не обшукували, а, значить, співпрацював зі слідством.
Ну як тут не згадати історію семирічної давнини сумновідомого судді Дніпровського райсуду Миколи Чауса, який ховав свої хабарі у звичайних скляних банках. У двох банках він примудрився сховати аж 150 тисяч доларів! В одній банці з-під яблучного соку, він сховав $70 тисяч. В іншу, дволітрову, упакував $80 тисяч і закопав на своїй дачній ділянці. Можливо, і Князеву варто було ховати гроші надійніше. Правда, банок йому б знадобилося значно більше.
Хай там як, а Князєв став найвисокопоставленішим затриманим суддею в історії України, а справу проти нього назвали “найбільшим викриттям за всю історію діяльності антикорупційних органів”. Ексголові Верховного суду загрожує до 12 років в’язниці з конфіскацією майна.
У листопаді на хабарі попався один з нардепів від партії «Слуга народу», до речі — член комітету з питань антикорупційної політики. Його звинуватили у спробі підкупити високого державного посадовця, причому не звичайними грошима, а біткоїнами – в перерахунку на валюту це 50 тисяч доларів. Це, між іншим, перший в історії антикорупційних органів хабар у криптовалюті, який вдалося задокументувати.
Депутат, звісно, всі звинувачення проти себе назвав провокацією, заявив, що ніякого хабаря високопосадовцю не пропонував. Той, виявляється, просто попросив навчити його користуватися криптовалютою. Депутат погодився, а криптовалюту з собою прихопив – як наочний посібник. Причому, вирішив узяти її чимало, щоб тому легше вчитися було…
Депутату загрожує ув’язнення від 5 до 10 років із конфіскацією майна чи без неї.
Правоохоронці стверджують, що хабарник, по своїй природі є істотою полохливою, але завбачливою. Тому бере хабар, коли на сто відсотків впевнений в тому, що його не впіймають. Якщо ж їх усе ж таки ловлять, то вони, як правило, не відбиваються, не відстрілюються (бо, по факту, відносяться до людей інтелігентних), а, зазвичай, все заперечують, або намагаються пошити у дурні й суддів, і правоохоронців, розповідаючи (як у випадку з Князевим і Сливою), що це їм хтось подарував, передав, залишив, або взагалі якесь непорозуміння.
Деякі намагаються в останній момент позбутися небажаних грошей – хтось їх з’їдає, як, наприклад, чиновниця з Медико-соціальної експертної комісії на Львівщині, яка намагалася з’їсти аж 3500 доларів. Правда, встигла проковтнути лише 100. Інші просто викидають гроші, як це зробила одна з депутаток зі «Слуг народу» – викинула за паркан свого будинку 2800 доларів. А як не згадати одного київського чиновника, який примудрився змити в унітаз 39 тисяч доларів, які комунальникам довелося потім витягувати звідти.
Якщо ж усе вищезгадане не спрацьовує, свою невинуватість вони будуть намагатись доводити в судах, користуючись послугами досвідчених адвокатів та таким же перевіреним «хабарницьким» методом.
Як у тому анекдоті: “- За що тебе посадили? – За хабар. – А за що так скоро випустили? – За те ж саме”.
Влітку 2013 року у Хмельницькому стався випадок, який потім назвали “майстер-класом по корупції в прямому ефірі». Інспектор ДАІ, яка тоді ще існувала, (він же начальник районного ДАІ в Хмельницькій області) зупинив автомобіль і взяв у водія 100 гривень хабаря. Водій цей процес зняв відеореєстратором і заявив на інспектора в тоді ще міліцію. Того звільнили за дискредитацію ДАІ та віддали під суд. А на суді цей начальник заявив, що ніякого хабаря не брав і що ті злощасні 100 гривень …самі несподівано упали йому в руку. Може, то сам Бог ті гроші йому послав за якісь богоугодні справи… І суд йому повірив, виніс рішення, що “купюра сама йому впала в руку”, виправдав і на посаді поновив. А постраждалого водія звинуватили у даванні інспектору хабаря і присудили виплатити за це 2000 гривень штрафу. На щастя, апеляційний суд потім цей вирок скасував.
Про цю історію тоді писали та говорили майже усі вітчизняні ЗМІ. Проте ніхто того суддю, який виніс такий, м’яко кажучи, дивний вирок, з посади не звільнив.
Ця історія хоч і трапилася ще 10 років тому, досі є наочним прикладом, як хабарникам вдається уникати справедливого покарання. На жаль, всі ми не раз були свідками, коли корупціонерів гучно затримували, а потім – тихо випускали. Кримінальні справи відкривались, розслідувались і тихенько прикривались, або ж суд виправдовував підозрюваного.
Днями з’явилося повідомлення, що Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду вже втретє зменшила розмір застави ексголові Верховного суду Всеволоду Князєву, який буде під арештом до 2 лютого. На цей раз — з 27 млн грн до 20 млн грн. Захист Князева стверджує, що у того немає грошей на заставу. Між іншим, детективи НАБУ тим часом й досі не знайшли майже півмільйона доларів, які за їх версією були передані Князєву…
Чи не стане це початком кінця цієї найрезонанснішої в українській історії справи? Як відомо, президент Володимир Зеленський, коментуючи арешт Князева, сказав, що якщо навіть таких “топів”, як голову Верховного суду, все ж таки затримують, це говорить про надію.
15 грудня, під час засідання Керецьківської сільської ради Хустського району, депутат Сергій Батрин підірвав гранати у сесійній залі, внаслідок чого постраждали 26 людей, один з них пізніше помер. На думку місцевих жителів, чоловіка просто дістала несправедливість, яка коїлася у селі. Як писала місцева преса, у Батрина був конфлікт з чинним сільським головою Керецьківської сільської ради — депутатом від ОПЗЖ Михайлом Мушкою. Того свого часу затримували на хабарництві, проте суд відмовився відсторонити його від посади та випустив під заставу 68 тисяч гривень. Потім Мушку підозрювали у нецільовому використанні коштів. Також керівництво села підозрюється у крадіжці ВАЗів, які мали йти на фронт для наших бійців.
Місцеві жителі вважають, що над Мушкою нібито є “дах”, тому йому все сходить з рук.
На цій сесії мали розглядати бюджет села на наступний рік. С.Батрин вимагав, щоби депутати спочатку відзвітували про виконання бюджету 2023 року, а вже потім ухвалювали бюджет на 2024 рік. Також він виступив проти виділення 50-відсоткової надбавки до зарплати та щомісячної премії 100% від окладу чинному голові – тому самому Мушці. Проте ніхто з присутніх його не підтримав. Тоді Батрин вийшов із сесійної зали, і повернувся через кілька хвилин вже з гранатами., А далі, зі словами “Можна я скажу?” висмикнув, одна за одною, чеку з трьох гранат і кинув їх під ноги.
Ось що може статися, коли люди вже не бачать законного виходу як боротися з несправедливістю…
Довідка: У 2023 році працівники Державного бюро розслідування (ДБР) проводять розслідування у 2 тис. 954 кримінальних провадженнях, пов’язаних з корупційними злочинами. За результатами цієї роботи до суду вже направлено 212 обвинувальних актів, що на 29 актів більше, ніж за перше півріччя 2022 року.
В Кам'янському у середу, 24 червня, у зв'язку з виконанням профілактичних робіт відбудеться тимчасове припинення…
Поліційні Кам'янському районі розшукують 15-річну Кароліну Очеретюк. 23 червня до поліції звернулася бабуся дівчини та…
Родини загиблих героїв та ветеранів з Кам'янського в черговий раз відвідали Дніпропетровську обласну клінічну лікарню…
В Кам'янському у Південному відділі Центру надання соціальних послуг провели захід «Спортивна молодість душі», присвячений…
В ніч на середу, 24 червня, від атак ворожої армії безпілотниками потерпали Нікопольський, Павлоградський та…
Він виріс у родині спадкових металургів, працював ковалем ручного кування на «Дніпровагонмаші», а перші м’язи…
This website uses cookies.