У Кам’янському вбивцю власної матері засудили на 12 років

Автор: Олександр Бугаєв.

В Кам’янському Баглійський суд виніс вирок раніше судимому місцевому жителю, який бувши п’яним, спочатку жорстоко побив, а потім задушив свою матір. Вбивство сталось майже чотири роки тому, затримали сина жертви через рік, а суд над обвинуваченим відбувся в нинішньому році.

Вбив, щоб не заважала

Обвинувачений у вбивстві власної матері вже був раніше засуджений – у 2011 році. Тоді він отримав сім років ув’язнення за ст. 121. ч. 2 – умисне нанесення тяжких тілесних ушкоджень. Після звільнення з в’язниці він проживав разом з матір’ю, у власному будинку в районі ж/м «Будівельник».

Трагедія сталася 24 грудня 2020 року, пізно вночі. Обвинувачений, бувши добряче напідпитку, під час сварки з матір’ю, сильно побив її. Спочатку довго бив жінку руками й ногами, потім дерев’яним ціпком, з допомогою якого пересувався. Жінка отримала численні травми, син зламав їй палець. А потім задушив її.

Як він потім буде сам розповідати, мати сильно хрипіла, заважала йому відпочивати, дратувала його.

Затримали вбивцю майже через рік – 20 грудня 2021 року.

У вбивстві не зізнався

Проте на суді обвинувачений свою вину не визнав. Казав, що в той день мати ходила за самогоном в найближчий кіоск, а коли повернулася, була уся в крові. Він запитав у неї, що сталося, але мати не відповіла. Вони разом з нею випили самогон, потім мати лягла спати на крісло-ліжко, а він трохи полежав на дивані, а потім пішов за добавкою, на вулицю Дальню. Купив пів літра самогону, поки йшов додому, частину випив. Додому повернувся о другій годині ночі. Мати лежала на підлозі. Чи була вона тоді жива, чи ні, він сказати не може. Намагався її підняти, але не зміг. Накрив її ковдрою, а сам пішов ремонтувати свій ціпок і далі пив самогон. Потім ліг спати. Ранком прокинувся, підійшов до матері, але та не прокидалася. Тоді він пішов до сусіда і викликав швидку.

Чому в матері палець був зламаний – не знає, може випадково зламав його, коли намагався її підняти. Чому вона померла – не знає, сам до смерті її не причетний.

Коли вип’є – стає агресивним

Суд допитав багатьох свідків – родичів, знайомих, сусідів обвинуваченого, а також лікарів, які приїжджали того ранку на виклик. Вони розповіли, що обвинувачений після звільнення з в’язниці жодного дня не працював, жив на пенсію своєї матері та бабусі. Коли напивався – а це траплялося доволі часто – вчиняв вдома сварки та бійки з матір’ю. Жінка, коли отримувала пенсію (а отримувала вона всього три тисячі гривень) відразу купувала продукти, бо син просто відбирав у неї гроші. Про це знайомим часто жалілася сама постраждала, причому, наголошувала, що син дуже полюбляє бити її своєю палицею по голові. Вони часто бачили її з синцями. Колишня співмешканка обвинуваченого розповіла, що той, коли випивав, то ставав дуже агресивним, тому вона з ним і розійшлася. Також суд допитав випадкового свідка, який розповів, що бачив обвинуваченого біля торговельного кіоску, вони разом випивали, і той розповідав йому, що нещодавно поховав свою матір. Казав, що побив її, вона хрипіла, заважала йому відпочивати. Тому він затис їй рота рукою і вона померла. Пізніше свідок розповів про це поліції.

Фельдшер, яка приїжджала на виклик сина постраждалої, розповіла, що коли вони приїхали, побачили мертву жінку, яка лежала на підлозі. Там же був і обвинувачений, він назвався сином жінки померлої, сказав, що вона ходила до торговельного кіоску й прийшла звідти уся побита.

Суд не повірив обвинуваченому

Проаналізувавши усі показання і докази, суд прийшов до висновку, що обвинувачений говорить неправду. Перш за все, показання свідків свідчили, що він часто бив свою матір. Сусіди обвинуваченого показали, що 24 грудня вони бачили потерпілу, обличчя і руки в неї були розпухлі, усі в синцях. На їх запитання, що сталося, жінка сказала, що її побив син тому, що вона не хотіла віддавати йому пенсію. Потім жінка пішла, а через декілька днів вони дізналися, що вона померла.

Також судово-медична експертиза показала, що жінка в той день не вживала алкоголю, хоча син стверджував, що вони разом випивали. На палиці сина, з допомогою якої він пересувався, знайдені сліди крові потерпілої. Смерть потерпілої, за даним експертизи, наступила не лише від отриманих травм тіла, а і внаслідок того, що їй затулили рот і ніс, від чого вона задихнулася. В таких випадках вже через 30-40 секунд настає втрата свідомості, а через 4-6 хвилин — смерть. До того ж син під час слідства часто змінював свої показання, що суд розцінив як бажання уникнути кримінальної відповідальності.

До речі, обвинувачений навіть не прийшов на похорони матері – її за свої гроші ховала рідна сестра.

Вирок суду

31 січня 2024 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська закінчив розгляд справи обвинуваченого. Суд прийшов до висновку, що всі надані йому докази підтверджують вину чоловіка, і його дії кваліфікував як умисне вбивство (за ч. 1 ст. 115 КК України).

Обставин, які пом`якшують покарання чоловіка, судом не встановлено. Хоч в обвинуваченого і трапляються психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, в момент вбивства матері на хронічне психічне захворювання, тимчасовий хворобливий розлад душевної діяльності, недоумство або інший хворобливий стан психіки він не страждав. За своїм психічним станом в той період часу він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Обставинами, що обтяжує покарання судом визнано рецидив злочинів, вчинення злочину щодо особи похилого віку, вчинення злочину щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних або близьких відносинах, вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Врахувавши усі обставини, суд проговорив чоловіка до 12 років позбавлення волі.