Як купівля будинку для дітей-сиріт стала джерелом заробітку для чиновників: на Дніпропетровщині судитимуть міського голову та двох керівниць міських департаментів

Обвинувальний акт стосовно міського голови, начальниці управління соціального захисту населення та начальниці служби у справах дітей одного з міст Дніпропетровщини направили до суду прокурори Синельниківської окружної прокуратури. Чиновників обвинувачують у завданні майже 5 млн грн збитків державі на закупівлі житла для дитячого будинку сімейного типу. Будинок купили за ціною втричі вище ринкової у співробітниці міськради. Окрім того, житло не відповідало вимогам, тому що ділки переоформили нежитлові приміщення у житлові.

Про це повідомили в Дніпропетровській обласній прокуратурі.

За даними слідства, у 2025 році міський голова спільно зі службовицями організував придбання житлового будинку для родини дитячого будинку сімейного типу, в якій виховуються дев’ятеро дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Під час процедури відбору житла обвинувачені обрали пропозицію, за якою продавцем виступала працівниця цієї міської ради. Для ухвалення комісією рішення про придбання будинку використано підроблені документи, а його вартість штучно завищено.

Надалі  бюджетним коштом за будинок було безпідставно сплачено майже 5 млн грн, тоді як, за висновком експертизи, його ринкова вартість була майже утричі меншою.

Крім того, встановлено, що житло не відповідало вимогам щодо площі для розміщення ДБСТ. Для приховування цього факту до технічного паспорта внесено неправдиві відомості, відповідно до яких нежитлові приміщення зазначили як житлові.

Унаслідок протиправних дій територіальній громаді завдано збитків на суму майже 5 млн грн.

Держслужбовці обвинувачуються у зловживанні службовим становищем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, що спричинило тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України).

У червні цього року їм повідомлено про підозру. За клопотанням прокурора суд наклав арешт на майно підозрюваних з метою забезпечення відшкодування завданих збитків.

Крім того, у липні цього року винесено вирок стосовно інженерки з технічної інвентаризації, яку визнано винною у підробленні документів та внесенні недостовірних відомостей щодо загальної площі будинку і житлових приміщень (ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 362 КК України).