«Кажуть у мене не всі вдома. Та дарма, колись посходяться»

Авторка: Ірина Уварова.

Так от, — про дурість. Легендарній кінострічці «Сватання на Гончарівці» виповнилося 65 років, п’єсі Квітки-Основ’яненка – майже 100, а залишається все актуальним. Не історія кохання, а неперевершений образ Стецька: «Кажуть у мене не всі вдома. Та дарма, колись посходяться». А ще – аргументація на користь Стецька від матері нареченої: «Нема на світі луччого щастя, як з дурнем жити! Він тебе не б’є, не вередує; а коли там здуру хоч i налає, так тiльки крикни на нього, то вiн i замовче. Куди схочеш, пiдеш; як задумаєш, так i худобою орудуєш. Та що то й казати! Усе не те, що з розумним; нема тобi воленьки; нi погуляти, нi в хорошi походити».

Ми завжди для когось дурні, але рідко для себе. Тупість — відсутність міркування, нездатність включати голову і думати. Або вимикання міркування, відключення розуму — тоді, коли це вигідно. Вміння не чути те, що чути не варто, вміння не розуміти те, що розуміти не можна або не вигідно — частина вміння вести свою лінію і використовується багатьма мудрими людьми. Що таке тупість?- Це коли на домашніх капцях пишуть: Sport.- Це коли на етикетці написано: Гірчиця з ароматом хрону.

Дурень полює зграєю і думає стадом

Експерти кажуть: що більше ви намагатиметесь змінити дурня, то сильнішим його робитимете: він буде вельми задоволений відчувати себе жертвою, яка непокоїть, а тож, має рацію. Дурень, який ніколи не тримав собаки, розповідатиме тобі, як виховувати твого… Психологи Даннінг і Крюгер пояснювали цей ефект тим, що некваліфікованій особі в деяких ситуаціях важко оцінити свої реальні можливості. Ба більше: за висновками цих психологів, необізнана особа не тільки схильна переоцінювати власний рівень компетентності, вона також нездатна розпізнати вміння тих, у кого вони є.

Наразі у світі особливої популярності набувають книжки на кшталт: «Тупі люди. Психологія дурості». В них, як у популярному фільмі «Ідіотографія», аргументовано доводиться, що, по перше, 99 відсотків населення тупі або дурні, а, по друге, саме категорія тупих найбільш небезпечна у суспільстві.

В іншій книжці професора Чіполла йдеться про чіткий пропорційний розподіл тупих серед усіх категорій, включаючи й Нобелевських лауреатів (можу кинути посилання, якщо тема вас зацікавила, але зараз йдеться лише про те, що не треба плутати тупість з браком освіти чи незнанням таблиці множення). Професор Чіполла, який досліджував економічну історію, вивів фундаментальні закони тупості. Перший стверджує без будь-якої двозначності, що: «завжди й без будь-яких винятків недооцінюється кількість тупих осіб у популяції. Тупа особа — це особа, яка спричиняє втрати для інших осіб або груп осіб, водночас не здобуваючи собі зиску та навіть, можливо, зазнаючи втрат. Тупа істота буде кошмарити вас без жодних причин, без жодних вигод, без будь-яких планів чи схем, і в найбільш маловірогідний час та місце. У вас не буде раціонального способу визначити, коли, як і чому на вас нападе тупа істота. Зіштовхнувшись з тупаком, ви повністю віддані йому на поталу. Напад тупої істоти захоплює вас зненацька. Той факт, що діяльність та вчинки тупої особи є абсолютно хаотичними та ірраціональними, не тільки робить проблематичним захист від неї, але й вкрай ускладнює будь-яку контратаку – це все одно що стріляти по об’єкту, який виконує найбільш непередбачувані та малоймовірні рухи».

Страшенну популярність мають зараз вислови Миколи-мітбола (останнє інтерв’ю з нардепом – взагалі вершина дурості); публікації щодо окремого – тупого – виду запитів у Гуглі: «алкоголізм – це дар чи прокляття», «як красиво засинати в електричці», «де придбати парфуми з ароматом мокрого асфальту», «як посміхатися людям, яких хочеться пристрелити?». І є навіть дуже серйозні дослідження на тему: чому люди тупіють і як з цим боротися.

А що раптом сталося? І на скільки «сезонна» ця стурбованість суспільства дійсно актуальна? Воно що, по людях не ходить віками? Ну, не будемо про віки, – пригадую, як років з 20 тому приїхали на один з наших заводів нові власники – німці з Гейдельбергу. На презентації програми розвитку підприємства – з наголосом на екологію – один з іноземних керівників влучно оцінив стан тодішньої вітчизняної екології: «Розумних людей у вас навіть більше, ніж ми вважали. Але дурні дуже щільно розставлені».

Загалом розв’язання проблеми тупості іще немає. Але, як відомо, природі властива здатність самоочищуватися. І від тупих у тому числі. До того ж не дуже зрозуміло, як оцінювати ступені тупості: по шкалі IQ, по доходах, наукових званнях чи по вчинках? І хто оцінюватиме (хто боротиметься), якщо нас 99 відсотків?

А виявляється, є критерії. А виявляється є кому боротися. Про це наприкінці публікації, а поки що – іще декілька цитат від соціологів (хоч кажуть, що любов до цитат – ознака власної дурості. Не претендую.): «Розум не захищає ні від упереджень, ні від дурних рішень. “Найбільше глупство — це вважати себе розумним”. «Ми не уявляли, що впровадження соцмереж (фактично прямої демократії) проявить дурість трьох чвертей їхніх користувачів».

«Ми – самокритичні. А значить не тупі»

Залишаються дрібні питаннячка. Читаю інструкцію до ліків проти тиску: «Про вагітність, що виникла ВНАСЛІДОК (капс – мій) вживання цих ліків, повідомте лікаря». Або – побічні ефекти крапель від нежитю: «Нудота, блювання, набряк мозку, кома». Крапка – це коментар. Напис на етикетці: «Оцет. 30 років Незалежності України». Запитання журналіста нардепові: «Як ви вважаєте, чи була заради нас виправданою жертва Христа?».

А ще згадався анекдот про блондинку в казино, що виграла мільйон, поставивши на число 27. – Це інтуїція? Точний розрахунок? – Так. Розрахунок, — каже блондинка. – Я помножила улюблені дати «3» та «7», от і вийшов переможний номер. – Так буде ж 21! – Можливо, але мій розрахунок точніший…

Останній приклад про блондинку, мабуть, невдалий, не в тему. Як і Стецько. Бо зовсім вони не дурні за розрахунками і підсумками. Хоча б тому, що шкоди нікому не завдали.

А питаннячка на тему – прості: чи вигідна дурість? Дуже! Суджу за кількістю запитів на сайтах за клікбейтами: всім завтра підвищать пенсії; ви не знаєте що маєте право на мільйони від фонду; знімайте гроші з карток; наближаються дві нові пандемії та великий астероїд. Тут уже висновок такий: і шкОда, і шкодА.

А з цитатами, як і раніше, не буду обережна. Ось невеличкий фрагмент з книги німецького письменника часів Другої світової Мартина Німеллера: “Коли нацисти прийшли за комуністами, я мовчав, бо ж я не комуніст. Потім вони прийшли за соціал-демократами, я мовчав, бо не соціал-демократ. Потім вони прийшли за профспілковими діячами, я мовчав, бо не був членом профспілки. Потім вони прийшли за євреями, я мовчав, бо я не єврей. А потім вони прийшли за мною, і вже не було нікого, хто міг би захистити».

… А легендарну Гончарівку, що стала центром Харкова, з початку війни орда неодноразово бомбила й руйнувала. У Стецька, можливо, «колись посходяться», у цих – ніколи.